Il giudice Lara Cardella ha sentenziato..Sergio colpevole!!!!-1 parte

Nell'attesa di preparare un articolo che riassuma nella storia di Sergio Murolo tutto quello che a nostro modo di vedere ci risulta poco chiaro nella tristissima vicenda che lo vede coinvolto, oggi ci vogliamo occupare di una persona che non abbiamo capito bene che ruolo abbia. Chi sia e dove sopratutto e posizionata in merito ai fatti di Sergio. Tale persona si chiama Lara Cardella pseudo blogger di vaga conoscenza tempo addietro quando scazzeggiavo su facebook per altri lidi cui non mi sono mai trovato d'accordo su quello che scriveva. Ma si sa, non tutti possiamo piacere per quello che scriviamo. Per quello esiste la libertà di espressione ma sopratutto di controribattere a questa gente che si credono i soloni della giustizia.
Perchè un conto è dire e un altro è valutare bene e attentamente. Cosa che la cara Lara non ha fatto assolutamente. Un campo di oche che starnazzano e lo sanno bene anche dal pianeta Pincopalla (cui ci derivano immensi insegnamenti di vita) fa solo cagnara e come al solito allontana il senso vero della giustizia e che inserito in un contesto sociale attuale e vigente nel nostro bistrattato paese si puo decisamente intuire a che conseguenze può arrivare.
Anche Gino Girolimoni a suoi tempi fu umilato e denigrato a più non posso (guarda caso le analogie di regime di Stato) dalla popolazione e dai media orchestrati da Mussolini (ora cè S.B. e quindi niente cambia in merito, anzi peggiora lo stato delle cose) salvo accorgersi che...oops non era stato lui. Il povero Girolimoni morì poi dimenticato da tutti innocente e senza nessuna scusa dalla più misera merda che osò additarlo a peggior truce violentatore e assassino di minori.
Ora per fortuna che cè Lara Cardella che rimette le cose a posto. Dal suo blog (un po miserino di grafica in verità) ci enuncia le sue considerazioni che sono peggio di quelle emesse dai giudici campani nel caso di Sergio. Chissà mai se è una fuoriuscita della corte popolare chiamata in causa a giudicare Sergio. Questo noi non lo sappiamo. Ma sappiamo invece che nel suo articolo accusatorio e delirante di cui si rivela la prima parte (immagino la seconda), cè tutto un corollario di mere castronerie che persino il capo banana S.B. si è piegato in due dalle risate.
Un articolo da incidere nel bronzo delle stronzate assolute e indistinte della giustizia penale, e meno male che le sentenze vengono date anche a suo nome. Diamo merito alla Cardella di aver letto le carte processuali (come lei dice di aver fatto), peccato che abbia letto solo quelle della accusa. Quindi è un P.M. mandato allo scoperto che ci fa capire che solo perchè c'è stato un rito abbreviato (e su questo avrei qualcosa da dire in seguito) Sergio è colpevole e quindi quello che è stato (miseramente) provato nei suoi confronti basta e avanza.
Dicevamo del processo (o cd.rito) abbreviato. Questa sarà una delle domande che porrò nell'articolo inerente la storia processuale di Sergio, perchè qui occorrerebbe ascoltare gli avvocati che hanno curato la sua difesa, se lo hanno consigliato (magari male) a fare così per arrivare ad approntare poi una linea difensiva che portasse a considerazioni migliori (e mi pare che qualcosa sulle carte difensive si legge) oppure in altra direzione. Questo Lara Cardella non può saperlo, come non ha detto nulla alle altre manchevolezze del fatto che non sto qui a ripetere visto che verranno scritte e poi sono ben abbondantemente pubblicate in rete quindi chi ha voglia se le legga senza fare come la Cardella che si diverte a fare considerazioni drammatiche ma che in realtà sono più vacue di una fuffa che fa muffa.
Come ciliegina sulla torta i commenti sul post del nostro giudice...pardon della nostra blogger di acclarata fama internazionale in campo giuridico, che sono commenti di alto valore anche questi da incidere in una targa da far vedere da lontano ai nostri nipoti affinchè non vomitino abbastanza...a proposito di vomitare un anonimo che poi chissà com'è si è firmato dentro il commento a nome Antonio Palumbo ci dice che:

HO VOMITATO AL SOLO PENSIERO DI SCHIFO NEI CONFRONTI DI UN ESSERE COSI' SPREGEVOLE, CHIEDO SOLO AL SIGNORE IDDIO DI AIUTARE QUELLE TRE ANIME INNOCENTI A SUPERARE IL TRAUMA SUBITO E DI AVERE MISERICORDIA PER QUESTA PERSONA CHE E' UNA PERSONA IMMONDA E CHE IO STESSO NON SAREI CAPACE DI PERDONARE .............. COME COMMENTO RISULTERA' ANONIMO , MA NON E' COSI' .....MI CHIAMO ANTONIO PALUMBO

Bravo Antonio facci sognare. Poi passiamo a un altro anonimo questa volta senza firma finale il quale ci decanta:

Santo cielo...
Mi chiedo tra le altre cose solo 9 anni hanno inflitto a costui?
Incredibile ingiustizia x uno schifo infinito! si preferisce difendere o tutelare il carnefice piuttosto che accudire e supportare le povere vittime...questo è il sistema?
Poveri angioletti i bimbi in questione gioia...

Chissà forse era un poeta del nulla in cerca di emozioni forti e belle. Proseguiamo con un ennesimo anonimo ma con firma che brevemente sussurra:

Mi sento male solo a leggere quanto hai scritto, Ninni .
Anche noi Ninni ci siamo sentiti un qualcosa, un senso di schifo nel leggere quelle cazzate cui hai commentato con divizia professionale...e poi abbiamo l'anonimo giustizialista che come una mannaia che piomba nell'oscuro tuona:

HO UN GIRAMENTO DI TESTA A FINIRE LA LETTURA ORA VOMITO MI SENTO MALE NON 9 ANNI MA LA PRIGIONE A VITA
Cavoli tutti che vomitano. Non sanno quanto abbiamo vomitato noi nel leggere l'articolo che hai commentato annesso il tuo pensiero vuoto come le tasche di un barbone (che i barboni mi perdonino se li ho invocati invano). E infine LEI bella come la pattumiera napoletana più sinuosa della politica raccontata dal Tg1 ecco Lara che da gran maitresse conclude la serie di commenti con precisa arte oratoria da oratorio (o urinatoio):

L'uomo è stato condannato a 9 anni perché ha scelto il rito abbreviato che prevede uno sconto di un terzo della pena. Non gli è stata concessa alcuna attenuante. Ci tengo a dirlo perché queste sono le pene previste, il giudice si limita ad applicarle.
Grande Lara!!!!L'uomo che ha un nome visto che tu ti sei definita SUA AMICA definizione cui dovresti ritornare a studiare bene alle elementari ha un nome e un cognome e si chiama Sergio Murolo ma forse per una amica intima come te è troppo anche scriverlo, sul fatto del rito abbreviato mi sa che hai toppato un po...non è lui che decide per sua grazia divina ma come detto sopra è stato deciso di farlo per una serie di circostanze che a tutti possono sfuggire ma che al sottoscritto invece fa trapelare una precisa strategia difensiva che al momento non ha portato da nessuna parte, per questo una domandina occorrerà porla agli avvocati che hanno difeso Sergio. Lara comunque ci tiene a dirle ste cose perchè quelle pene sono previste e quindi il giudice si limita ad applicarle. Magari poi lei è una di quelle eroine di rete che si assurge pasionaria contro le lapidazioni in Iran...non lo sà che anche li quelle sono le pene previste per chi compie certe cose e il giudice si limita ad applicarle??
Allora torniamo a fare le persone serie per favore e vediamo i fatti. A quali dovranno essere date risposte certe per mettere bene i tasselli della vicenda e solo quando sarà tutto ben chiaro allora la cara Lara potrà scrivere le sue giuste considerazioni ma solo se si evincesse che Sergio è stato effettivamente il colpevole (e non per una mera sentenza), ma nel caso che Sergio sia innocente questa cara pseudo giudice deve sparire completamente dalla faccia della terra e neanche le sue scuse potranno bastare. Vedete io sono sempre più convinto che con certa gente la tolleranza non ci deve essere in nessun caso, non si tratta di essere cristiani ma di dignità calpestate senza certezza di aver fatto una determinata cosa. Nessun pentimento allo stato attuale delle cose è ammesso. Se anche Gesù Cristo si incazzo contro i commercianti di Hebron si vede che la società attuale è fatta per essere messa in questa condizione...

Una società fatta di gente da riformare e resettare competamente dove non esiste una coscienza civile ed intellettuale, dove esistono solo persone che sono abbiette e ipocrite, che devastano il tessuto socio economico attuale (la crisi globale è colpa degli umani non della Divina Provvidenza)
le quali sono la peste bubbonica difficile da debellare. Mano male che ci sono i virus composti da gente con il cervello che li sa contratare e anche alla grande (anche se non hai i suoi emeriti titoli altisonanti di studio), un vomito persistente ci assale.
Sergio merita veramente tutto questo?

C.C.